Rechtsprechung
| LG Detmold, 29.01.2021 - 03 T 267/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,18882) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
ZVG § 180 Abs. 2, Abs. 3
Teilungsversteigerung, Kindeswohl - rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Detmold, 21.10.2020 - 21 K 17/20
- LG Detmold, 29.01.2021 - 03 T 267/20
- LG Detmold, 18.02.2021 - 3 T 267/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 28.09.2016 - XII ZB 487/15
Ehewohnung während der Trennungszeit: Zulässigkeit eines Antrags des …
Auszug aus LG Detmold, 29.01.2021 - 3 T 267/20
So hat das OLG Jena ausgeführt, dass der BGH in seiner Entscheidung vom 28. September 2016 (NJW 2017, 260) - welche der Debatte zugrunde liegt - die Frage, ob in einem Wohnungszuweisungsverfahren eine Interessenabwägung vorzunehmen wäre, nicht entschieden hat. - OLG Hamburg, 28.07.2017 - 12 UF 163/16
Ehewohnung: Teilungsversteigerung während der Trennungszeit
Auszug aus LG Detmold, 29.01.2021 - 3 T 267/20
Der gegenteiligen, durch das OLG Hamburg (NZFam 2018, 32) vertretenen Auffassung, dass eine Interessenabwägung im Rahmen der Teilungsversteigerung nicht zulässig sei, ist nicht zuzustimmen. - OLG Jena, 30.08.2018 - 1 UF 38/18
Ehewohnung: Teilungsversteigerung während der Trennungszeit
Auszug aus LG Detmold, 29.01.2021 - 3 T 267/20
Den insoweit zutreffenden Erwägungen des OLG Jena in seinem Beschluss vom 30. August 2018 (1 UF 38/18) schließt sich die Kammer aus Überzeugung an. - LG Heilbronn, 27.07.2017 - 1 T 358/16
Kind kann mit Veränderung schwer umgehen: Keine einstweilige Einstellung der …
Auszug aus LG Detmold, 29.01.2021 - 3 T 267/20
Eine nur allgemeine, nicht wesentliche Beeinträchtigung des Kindesinteresses, auch die mit dem Verlust des bisherigen Familienheims notwendig verbundenen Unzuträglichkeiten (Schulwechsel, Verlust der Spielgefährten) oder nur der Wunsch nach Beibehaltung des bisherigen Lebensstandards rechtfertigen eine Einstellung nicht (LG Heilbronn, Beschluss vom 27. Juli 2017 - 1 T 358/16).